ぴこりんの行ってみよ～♪やってみよ～♪

最初にお断りしておきますが、このブログすんごく長いです。
言いたいことがうまくまとまるか？ちょっと支離滅裂かも？ですが＾＾；
でも大事なこと。。伝えたいことなので。。

先日の田中優さんの講演会、行って良かったと思いました。
例え低線量であっても、やっぱり余計な被曝はしない方がいいのです。
被曝はすればするほど、体に影響が出る確率も上がるということです。
影響が全然出ないかもしれないけど、出るかもしれないのです。
それは誰にも分からないし、今すぐ症状が出るわけではないので、
何年も経ってみないと分からないことなのです。

最初は大丈夫なんだろうと思っていました。3月中くらいは…
3月21日のブログにも書いてます。「私はそれを信じます」と。。。

今まで、自分の住んでいる県内に原子力発電所がいくつもあるのに、
原発に対してまったく無知だったワタシ。
地震が起きて、原発が爆発して、、、最初は郡山は遠いし、大丈夫なんだろうと安易な考えでいました。
爆発直後すぐに「遠くに逃げてください」ってメールをくれた方がいました。
その時は、「え？逃げろって言われても。。。大丈夫なんじゃないの？」と思っていた自分。
でも聞いたことがない物質が郡山にも飛んできて、空気も水も土も農畜産物も汚染されてしまった。
自分でもいろいろ調べて、段々これは大変なことなんだと分かってきました。

今福島県で起こっている事象はチェルノブイリやスリーマイル島の事故とは似て非なるもの。
世界的にも初めての事象であり症例や統計などがないこと。
低線量で何年もずっと被曝し続けた場合、人体にどのような影響が生じるかは、
これまで誰も経験したことないし、誰にも予想し得ない、誰にも分からないことなのです。
それなのに、果たして本当に大丈夫って言い切っていいのだろうか？

リスクアドバイザーのお二人がテレビやラジオで、そして県内各地をまわって、
毎日のように「まったく問題ない」「だいじょうぶです」とお話されてましたが、
3月の末くらいだったでしょうか？地元新聞記事に、ずっと「問題ない」と言っていた山下教授の
「極めて低い放射線を長期間浴びた場合の影響は分かっていない」との発言を目にしました。

え？私は目を疑いました。
どんな影響が出るか分からないのにずっと「まったく問題ない」ってふれまわってたの？

枝野官房長官が記者会見のたびに言う「ただちに影響はない」っていうセリフも
実は最初からずーっと気になってました。
ただちに影響はなくても、それはそのうち影響が出るっていうことじゃないの？

そして山下教授は3月24日の地元の長崎新聞の取材に対してこういう発言をしています。
「予想していたが、恐るべきこと。子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ」と。

福島県では大丈夫・大丈夫と言っていた人が、よそでは避難するべきだって言ってるんですよ！？
わたしはもう信じられなくなりました。

そうこうしているうちに、新学期が始まり、そして文科省から発表された3.8という数字。
しかもこの数字は外部被曝だけで内部被曝のことを全く考慮していない数字だとか。
これには全く納得がいきません！！どう考えても子どもの命を軽視しているとしか思えない。

原発が爆発して降り注いだ放射線物質が今地面に降り積もっている状態なので、
空気中の放射線量よりも地表の放射線量のほうが高いのです。
口を閉じたまんま運動なんて出来るワケがないんですから、
外で走り回ったら、土埃が舞い上がって絶対吸い込みますよね？
より内部被曝する確率が高まってしまいます。

私はこの文科省の発表があった後、自分の子供の通う小学校にメールをしました。
4月中は屋外活動中止でしたが、この発表をうけて屋外活動を始めてしまうんじゃないかと思って心配で。
教育委員会などにもメールしたり電話したりしました。
それから思い切って郡山市の木村教育長さんのところへも行きました。たまたま家を知っていたので。
そうしたら、市長さんとすでに相談をし校庭の除染などすでに予定しているし、線量が低くなるまで
屋外活動はやらない予定だとお返事を頂きました。ちゃんと考えて下さっていたので少し安心しました。

そして連休前から放射線量の高かった学校などの校庭の除染が始まり、除去した土の行方が
まだ決定していませんが、実際に土の除去後の数値が下がることが証明出来たと思います。
それでも国は未だに3.8という数字、そして年間20mSvという数字を撤回する気はないようですが、
国内外の専門家の皆さんからも、子供の基準にしては高過ぎると批判の声が高まってきています。
どうにかいい方向へ向かってくれるといいのですが。

そして、うちの子の小学校でも今度の日曜日にPTAの奉仕活動として、校舎まわりの除染活動が
行われることになりました。窓ガラスやコンクリート面などに放水してデッキブラシをかけて
放射性物質を洗い流す作業です。
出来れば他の小中学校でも、高校や幼稚園でもこういう活動がどんどん広がって欲しいと思います。
校庭の除染もすべての教育施設や公園などでやって頂けると、もう少し安心出来ると思います。

それから4月29日の内閣官房参与・小佐古教授の辞意表明会見。
NHKのニュース→ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110429/k10015638131000.html
辞意表明の資料全文→ http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html
涙の記者会見。
このニュースはかなり衝撃的だったと思います。今まで大丈夫と思っていた方には。。。
実際にこのニュースのあと、県外に引っ越してった知り合いが何家族かいます。

私は中通り（特に伊達市から郡山市にかけて）・浜通りの人は、避難できるなら今すぐ避難するべきだ
と思っています。特に小さいお子さんのいらっしゃる方や妊婦さんは。
うちも今すぐ行動に移せる状態ではないけれど、だいぶ前からすでに引っ越しも考えています。
学校とか夫の仕事とかいろいろ考えるとなかなか踏み切れないでいるのですが。。。
（爆発が起きてから外を歩かせてないこと、ずっとマスク・帽子を着けさせていたことがまだ救い。）

今はまだ室内で過ごしていられるのですが、これから段々夏に向かって気温が上がってくると、
冷房設備がない限り、窓を開けないでいられるかどうか・・・？真夏にマスクもどうか・・・？
どう考えても無理ですよね。。。
本当は地域ごと学校ごととか、みんな一緒に集団避難・疎開が出来れば一番いいんでしょうけどね。

原発の爆発事故が起きてから、もうすぐ2ヶ月。
今現在も私たちは毎日被曝し続けています。これは紛れもない事実です。
原発からは毎日放射性物質が放出され続けているし、汚染された土壌の表面をすべて取り除かない限り、
空間放射線量が爆発が起きる前の平常値に戻るのは、もう何年も先のことになると思います。

専門家の中でも安全だという人と安全ではないという人と意見もいろいろですが、
何を信じるか、どう行動すべきか、取捨選択はそれぞれだとは思うのですが。。。
将来どんな影響が出るか分からないのであれば、やはり余計な被曝はするべきではない！
というのが夫婦で話し合って出した結論です。

だから私は爆発が起きてから子供たちを一度も外で遊ばせていないし、
新学期が始まってから毎日3人の子供たちを車で送迎しています。

体力の低下が心配とか言ってる方もいますが、体力の低下と命とどちらが大事でしょうか？
運動は室内でも出来ます。

とにかく子供たちを守りたい！ここにいる以上はとにかく出来ることをやるしかない！
そう思っています。
子供たちにもちゃんと話をして、現状の理解も出来ています。

あ、でもうちの家族みんなで暗ーくなっているわけではありませんのでご心配なく。
毎日笑っているし、以前に比べると今は少ないけれどお出かけもしています＾＾
某教授の言葉を借りれば、正しく怖がっています。


※以下参考までに…

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この図はある方が作ってくださった4月24日の福島市の放射線被曝イメージ図です。
これを見て頂くと、背の低い小さい子供が高い線量に晒されていることが分かると思います。
地面に近いほど線量が高いのです。
それから図にはありませんが、草むらや水たまり、側溝もかなり線量が高いので注意が必要です。
小さいお子さんを地べたや草むらに座らせるのはやめた方がいいです。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

↓これに関連して、福島市で個人で放射線を計測している方のブログです。
ぜひ見てください！！

http://myeyeball.exblog.jp/i5/
http://myeyeball.exblog.jp/15269252/


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

↓こちらも別な方の福島市の環境放射能測定のビデオです。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

↓こちらはツイッターで繋がった九州のyamamotoさんのブログから許可を頂き転載させて頂きました。
爆発が起きる前の平常時の数値と文科省発表の屋外活動基準値のガイガーカウンターの音での比較です。

文科省が子供に許容する3.8マイクロシーベルト毎時を体感する

文科省は４月１９日に福島県教育委員会に出した通知で，子供の屋外活動での環境線量率の上限を
3.8マイクロシーベルト毎時としました．数字だけでは実感しにくいので，この線量率でのガイガーカウンター
の鳴り方を実験室で再現してみました．テスト線源にはアメリシウム241のガンマ線源を使いました．
強さは３７万ベクレル（１０マイクロキュリー）です．

まずは，カウンタの周りに何も置かずに，自然のバックグラウンドです．かなり退屈です．


では次に，文科省が決めた3.8μSv/hにほぼ近い，3.5マイクロシーベルト／時での
ガイガーカウンタの鳴り方です．


文科大臣の高木さん，ぜひこの二つの音を聞き比べて下さい．
あなたの子や孫がこのような環境で遊ぶのを受け入れられますか？

子供を守るためにまず表土除去を，そしてしっかりした測定を！

技術的説明
これと同一機種のガイガーカウンターでこの１ヶ月ほど測定したところ，１０分間計数が１７０〜１８０カウント
でした．つまり１分間で１７〜１８カウントです．
佐賀県環境センターによる佐賀市の同時期の線量率は約0.04グレイ毎時前後です．グレイとシーベルトを
同一とみなして，3.8μSv/hは平常値の９５倍になります．つまり，１７カウント／分の９５倍の計数率，
つまり１６００カウント／分に近い値になるように，ガンマ線源をカウンタの近くに置いたものです．
装置は，大学や高校の物理・理科の実験室にふつうにある，島津製のガイガー・ミュラー・カウンタ
“RMS-60”です．
ほとんどカウンタに接触させるほど近づけなければならないので，私自身かなり驚きました．
（佐賀大学理工学部教授・豊島耕一）

技術的説明その２
このガイガーカウンター（GMカウンター）にはシーベルト単位の目盛りはありませんから，上記のように，
自然バックグラウンドとの比で「校正」 較正しました．その根拠データを次に挙げておきます．

１）佐賀市における空間放射線量率
http://www.pref.saga.lg.jp/web/var/rev0/0074/6509/Saga_City.pdf
（入り口）
http://www.pref.saga.lg.jp/web/kurashi/_1262/kan-sisetu/housyanou.html

２）佐賀大学における同じ型のGMカウンターによる計測結果
http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2011-04-05

なお，GMカウンターの検出効率（検出器に入った放射線のうち，検出器が反応する，つまり「鳴る」割合）は
非常に低く，たとえばセシウム137の662キロ電子ボルトのガンマ線に対して１％もないと思います．
つまり，実際にはこの音の百倍ほどのガンマ線がこの検出器を素通りする，ということです*．
これはGMカウンターでガンマ線を受け取る物質が気体なので，密度が小さいからです．これに対して人体は
ずっと密度が大きいので，もっと「効率よく」反応します．

詳しい公的文書を見つけましたので，もっと知りたい方はどうぞ．
IAEA, 1999年文書（7.3MB）
「原子力あるいは放射線緊急事態におけるモニタリングの一般的手順」
http://www.nirs.go.jp/hibaku/kenkyu/te_1092_jp.pdf

* 細かい話になりますが，この「シミュレーション」で使った線源アメリシウム241のガンマ線エネルギーは
60キロ電子ボルトで，このエネルギーだと検出効率はセシウムの場合より数倍高くなります.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

田中 優さんの講演会の内容が気になる方は you tube や Ustream で検索すると
たくさん出てきますのでご覧になってみて下さいね。
放射能が体に及ぼす影響、原発がなくても他のエネルギーで電気は十分賄えること、
電気代のからくりみたいな話など、とても分かりやすくて勉強になります。
福島の講演会のお話は後日DVDが届く予定なので、見たい方がいらっしゃればお貸ししますので
サイドバーの「オーナーへメッセージ」のところからご連絡下さい。

↓福島での講演内容とほぼ同じの見つけたのでよろしければ飛んでみて下さい。
http://www.ustream.tv/recorded/14146884